是不是可以取消孔子教育家的头衔

问题:孔子打骂过自己的学生吗?假如打骂过,是不是可以取消孔子教育家的头衔?

回答:

常某自称“偶遇”老师,先把车停下,安排好同伴拍摄视频,然后老师又“恰好”经过这里,这是偶遇?难道不是精心设计?又说“因没钱没权才被打”,二十年前的农村,有几个是有钱有权的?这不是扯淡吗?又说拍视频给女儿看,难道刘强东在美国那事也拍视频给女儿看?把犯罪过程拍下来给女儿看,呵呵,脱罪的借口太拙劣了。

听老一辈讲过:

上等人,不打自成人;

中等人,打骂才成人;

下等人,打骂也成不了人。

不怕君子报仇,就怕小人记恨。人渣再怎么教育也是人渣。相信君子报仇的是脑子进水了。

回答:

孔子有没有打骂学生我不知道。不过历史上私塾老师打手心是一定的。想取消孔子教育家的称号可不容易,那得世界人民同意了,因为孔子是世界级教育家,是被世界文化教育界公认的。小胳膊小腿的,还动不了孔子的饭碗。

孩子有聪明乐学的,老实好学的,顽皮善学的,也有聪明厌学的,顽皮闹学的,老实难学的,还有不学好的,种种不一。师无威严,上课都上不下去,教育就是一句空话。

有的家长希望老师既帮他哄孩子,还把孩子教育成才,真正是痴心妄想,白日做梦。老师不是你孩子一个人的老师,不是你家保姆和私聘老师。其实你真应该自己请名师,你孩子太突出了,一般老师教不了,别耽误了成龙成凤。

坚决反对老师打学生,但是不反对严管学生,你捣乱还不让罚站,不让你到教室外面,其他学生怎么办?

奥,你让老师好好说话尊重孩子?你作为家长倒是天天尊重孩子,好好跟孩子说话,他改了吗?我好好说话,我的孩子就不改,不好好说话反而肯改。

现在学校都是流程式教学,各种非教学任务也不少,不管公立还是私立,老师几乎没有一点空闲时间了,在这种方式下,老师能做到一视同仁,却不可能针对个别学生花费太多时间。

其实学校应该分类管理教学,从成绩、能力、品行分班教学,但是一定有人会坚决反对歧视学习不行、能力不足、品行不高的学生,其实很清楚,就是这些反对者中的个别人在扰乱教育。

一个孩子一个学生的现状不理想,原因是复杂的,但最大的关系一般在孩子本身和原生家庭。家庭教育是五花八门的,因为家长是各式各样的,有的家长心善,有的不善,有的老人带,有的家长带,有的学养高,有的没文化,有往死里惯的,有往死里打的,种种不一。而孩子本身天赋和后天受到的影响也不一样。在严管孩子上肯付出的家长,他孩子基本没大毛病。

聪明的家长都是积极和学校老师合作的,孩子成长的阶段没有严格管理是万万不行的,家长不做这个恶人,也不让老师做这个恶人,那很可能孩子以后就是个废人了。

古话说,严师出高徒。奥,你不喜严师?

古话说,名师出高徒。

其实家长学生可以择校择师,而老师无法选择学生。实在不行另择名校、另投名师吧,何必呕气呢?

骂老师怨老师的人,自己一定要想明白啊。

回答:

不知道孔子有没有打过学生。

我想,就算打过,《论语》上应该也不会记载。不过,孔子可不是一副文弱书生的样子,孔子是很高大威猛的,有人研究说,孔子的个子有两米左右。并且孔子教学生并不是只教读书,骑马,射箭,赶车,都是孔子的教学范围。你想想一下这个画面,一个高大威猛的老师,骑马射箭样样精通,偏偏来给你讲道理,你敢不听吗?
图片 1

孔子一定是骂过学生的。

为什么?

因为《论语》上有记载。

宰我,孔子弟子。大白天睡觉,被孔子发现了,说了句千古名言“朽木不可雕也”。这不是骂学生的话么?不知道宰我的小心脏有没有受伤,我想应该是没有的,因为宰我是孔子弟子当中的七十二贤之一。如果因为孔子的这句话,受到严重伤害,也不会成为七十二贤之一了。
图片 2

孔子骂过学生,是不是可以取消他教育家的头衔了?

这个问题有些可笑,如果个别人想取消的话,就取消吧,不会影响孔子教育家的头衔的。

回答:

这个问题有意思,搞事儿都搞到了祖师爷头上了!连孔子都不免被质疑,当下的老师们还有什么可以委屈的呢!孔子就是个老师,是个有头脑有办法的穷老师!他活着的时候不知道自己会成为大成至圣先师,更不知道自己是文宣王!尤其想不到自己是思想家教育家!这些帽子都是后人给他扣上去的,你们再揪下来他也同样没感觉,但是,根据历史记载和论语的零星片段来看,孔子是个很有意思的实在人正常人!至于圣人,那是后人的推崇!大成至圣先师文宣王,是封号,思想家教育家,是抬爱!我在这里随意的聊几句我对这个2000多年前的老先生的认识。

第一,他是个实在人,是人就要生存,就要活下去,孔子做老师收学生讲学问不单单是为了传播思想,更多的是收学费,每人十条风干肉(束修)。弟子三千,三万条风干肉!!一家人温饱问题解决了!现在的老师办辅导班,家长社会受不了,其实这是基因遗传,老师们的祖师爷传给了他们这一手儿,一时半会儿改不了!

第二,他是个正常人,在家怕老婆,遇事儿做不得主。在外面斗不过没原则没底线的人,于是,无可奈何的嘟囔了一句:唯女子与小人难养也!

第三,孔子应该没有打过学生,因为很多学生年龄比他都大,估计孔子也不好意思去揍一个虚心好学的老大哥,年龄比他小的小鲜肉,比如颜回,娇娇怯怯,貌如美妇,老实听话又勤恳好学,孔子都喜欢的不要不要的,怎么会忍心责罚呢!

第四,孔子应该讽刺过学生,对于子路的孔武有力大大咧咧好大喜功,孔子没有过多否定,只是一哂了之!最后,子路果然遭遇不测,孔子痛哭三日而绝!

第四,孔子应该骂过学生,像骂宰予朽木不可雕也,粪土不可污也,够难听了吧!放到现在,一准儿是侮辱学生人格弄他个记过处分!孔子脾气很不好,惹急了就破口大骂:少而不学,壮而不作,老而不死是为贼!这话就重了,放到现在家长会跟他拼个头破血流你死我活!

第五,孔子出过教学事故,他最喜欢的好学生大帅哥小鲜肉颜渊在跟他学习期间落水受惊,惊吓而死。孔子很是悲伤了一把,放当下颜渊他爸妈能把孔子讹死,赔钱,赔钱,赔钱,没钱,要你的马车,你的宝剑,你的外套,你的内裤……!

第六,孔子有过逆徒,比如冉求,孔子说:鸣鼓而击之,可也!就是说,抄家伙而跟他干!师生已经撕破了脸皮!

第七,孔子算不上一个优秀老师,弟子三千,优秀的72人,优秀率仅为2.4%。和现在很多名校名师相比,简直是误人子弟了!他讲究因材施教,培养的学生有司机,有士兵,有厨师,公务员不多,外交官更少。基本没有农民!如果考高中考大学升学率肯定也高不到哪里去!

第八,孔子是个正常人,说的都是大实话,劳心者治人,劳力者治于人。这不是什么看不起劳动者,只是当时的现状和现在的现状而已!说句实话怎么了?正是因为他说了一大堆实话,才把自己说成了圣人!

以上就是我对孔子的一些看法,稍嫌调侃有失恭敬,罪过罪过!

回答:

一日为师,终生为父。

老师体罚不听话的学生,我个人认为不仅是应该的,而且是必须的。

棍棒底下出孝子。是古训。教育,完全靠哄,靠溺爱,靠说理是行不通的。因为孩子不是生下来就是圣贤。一点就通。

看过一个问题:要不要把戒尺还给老师?我都懒得答,也懒的点进去看。

没有戒尺的老师,还是老师吗?

不听话的学生不打,就毁了这个学生。

扰乱课堂秩序的学生不打,就毁了整个班级其他同学的进步。

愚昧无知的家长和砖家叫兽毁了我们的教育。

回答:

孔子经常骂学生。子路被骂次数最多,骂宰我那句最出名。

1、朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也!

这句话是孔子骂宰予的,因为宰予大白天的不做该做的事却去睡觉,所以孔子狠狠地骂了他。

2、若由也,不得其死然。

像仲由这样,只怕会不得好死吧。仲由(子路)是被孔子骂的最多的一个。不过子路也很搞笑,经常和孔子顶嘴,有时候孔子还说不过他,只好说“我最讨厌你这样油嘴滑舌的人”!

图片 3回答:

天地君亲师位。打老师无论如何是不对的。老师本是灵魂工程师,医生本是救死扶伤,律师本是追求公平公正……而现实是教育、医疗私有化资本化产业化疯狂,法律法规很多只是文本,结案率考核立案就成问题……各行各业乱套的必然,以后还会有各种各样颠覆三观的社会现象……

回答:

三字经中说,‘’教不严,师之惰。‘’可见过去人们多么尊师重教,教师对学生有多么严厉。如果学生学习不好,调皮捣蛋,责任都是老师的,这样,老师是会下课的,甚至工钱也不会给。现在学生学习不好都怪家长,教育,学校老师都没有一点责任,不知道教师的责任在哪里?为什么不对学生进行严厉的教育,是因为学生家长不愿意,还是学生不愿意学?

回答:

孔子那时候的学生大部分是精英,是自己愿意学习,上学的人,他们渴望知识,崇拜,尊敬孔子,如果与孔子对抗会被认为是大逆不道的。而现在学校里的学生很多是不愿意上学,被家长,社会,法律强制来上学的,肯定不一样,他们要么不学无术,无所事事,要么惹是生非,制造事端,唯恐天下不乱,法律与其说保护学校的教学秩序,还不如说更倾向于保护那些所谓问题青少年,老师和学校都觉得束手无策

回答:

大家都以为孔子对弟子都是按师道尊严那套来的。大错特错,那是后来的腐儒搞得形式。孔子的弟子在当时大多是有实力有地位的。孔子的教学也是类似研讨班一样的。他们的关系是亦师亦友。孔子见了南子后被子路质问,没办法脸红耳赤对天发誓。想想那样的场景都好笑。所以,他的打骂行为也是亦师亦友的方式。孔子既和蔼可亲,又威严,还诙谐。这么一个可爱的人,被后人折腾成老古板、禁锢人的害人精,我也是醉了。

本文由威尼斯平台登录发布于公司介绍,转载请注明出处:是不是可以取消孔子教育家的头衔

您可能还会对下面的文章感兴趣: