崇祯末年国家没有钱14t.com:

问题:崇祯末年国家没有钱,官员贪腐无能,为什么没有恢复张居正的新政?

回答:

张居正当年的新政是有非常偶然的历史条件的,纵观整个中国历史,凡是比较大比较深的改革新政,总是极少数的偶然事件。

先有非常之人,后有非常之条件,而后才能有非常之事。汉朝的王莽,宋朝的王安石,明朝的张居正都是这样。

明朝有张居正那样的官位的有几百个,有他那样能力的也得有几十个,可是又拥有他那种条件的就独一无二了。

万历十岁即位,没过几年,朝政几乎归于张居正,这得益于万历他娘俩对张居正的绝对信任,张居正回乡几个月万历都想念的不行,把朝廷大事堆积在那里等他回来办理,基本上离开张居正就没法正常处理朝政大事。说到底还是张居正个人能力太强,他发明了实际有效的考核官员的办法,全国土地丈量也搞得不错,他创造性的用内阁控制六科,用六科控制六部,用六部治理天下,终于成为明朝事实上的真宰相。

论起外部条件,张居正时期虽然也有边患但至少没有弄到没法收拾的局面,最多国家多花些钱养兵,万历最后几年军事上才开始陷入万劫不复的地步,因为萨尔浒之战,明军战败,对于东北的后金,明朝从此只能转为战略防守,关宁锦防线被攻破只是时间问题。

就算崇祯时期也有一个张居正,崇祯多疑,必不能信任他(参考崇祯在位十几年换了内阁首辅十几人,给吴三桂筹款一百万只得三十万,最后一次撞钟上朝,居然没一人来朝),那么基于明朝皇帝专制体制,皇帝不信任,你什么也做不成。

回答:

你自己都说了。官员贪腐无能。而且这个政策一直都有。

任何政策,都是需要有人执行的,一个执行不下去的政策,只是白纸一张。

14t.com 1

张居正的新政核心是一条鞭法,就是原本收取实物的各种皇粮国税,全都换成收货币。这样的做法极大地提高了税收效率,百姓也不再被各种地方上私自加的税收给荼毒。

但是这也带来了一个巨大的问题——就是政府发现,可以通过增加税率来获取大量的资金。在完全不懂得经济杠杆明朝,这个口子一旦打开,后果就不堪设想了。

比如,万历皇帝为了丰盈自己的内库,就大举征收矿税、纺织税,而有关这种税收的争端逐渐激烈化,最后成为了明朝末年剧烈党争的一个导火索。因为东林党自己家里做生意的比较多,很不希望收商业税。把税转嫁给种地的老百姓是最方便直接的。以至于最后江南繁华之地,收不上税。国家工商业蓬勃发展,土地兼并却越发严重,朝廷却只能靠农业税来维持财政。最后把皇帝给穷死了。换句话说,这个政策需要有人把控,随时调整。就像船上的掌舵人一样。张居正改革得罪的,不是哪一个政敌,而是整个大明朝的利益阶层。很可惜,明末没有人有勇气得罪整个利益阶层。连崇祯本人都没有这个勇气。

14t.com 2

天启年间的魏忠贤压着收了一部分商税,这才缓解了燃眉之急。而崇祯上位后干掉了魏忠贤,却没有扶植一个自己的魏忠贤出来干脏活。以至于明末收不上商业税,各种费用都往底层百姓身上压,造成了大量底层人民活不下去,这才引起亡国。李自成进京后,夹打要银,在崇祯时哭穷的百官身上要出来八千多万两白银。 这些钱要是用来武装军队,李自成何至于打进北京。

14t.com 3

明亡,亡于腐败。不是一两个人能解救的。张居正自己死后也抄家抄出来黄金十万两,白银二十万两。看起来数额巨大,实际上相比较而言,张居正算是比较清廉的了。

回答:

崇祯不可能恢复张居正新政的,时势环境不一样。

张居正新政时,万历皇帝是个小学生,李太后对张居正信任有加,宦官头领冯保是张居正政治盟友,兵部大佬是张居正一手提拔的,因此,此时张居正成为明朝权力最大的首辅,说其为摄政王不为过。其新政中的考成法、一条鞭法都得罪官吏与地主豪强,没有极大的决心、没有极大的权力、没有极强的手段,没有上下如臂使指的执行力,是不可能有成效的。

崇祯即位时是成年人,自然容不得强人当政,加之崇祯急躁多疑的秉性,崇祯朝内阁首辅走马灯般地轮换,屁股都没坐热就下台,不管有能力或没力的首辅,第一件事想到的不是辅佐理政,而是想怎么保位争权,不管前朝张居正新政之好坏,都没人去考虑了。即便有人觉得张居正的新政对时局有益,也找不出像张居正这样胆扛大梁的人来从国事角度去全面规划与修正了。整个崇祯一朝,庙堂之上几乎都陷入了党争内斗的漩涡,皇帝与臣子争,文臣与宦官争,文官又党派之争,都没有太多精力与心思为国事去考虑,争来争去都在为自己为眼前考虑。崇祯募捐群臣哭穷一事就可以看出,整个庙堂上的文官系统已经完全自私腐化了,没人为国家着想,就自然不会为国家去尽心尽力了。因此张居正之新政,只能是前朝梦影,可望不可及。

回答:

崇祯末年国家没有钱,官员贪腐无能,为什么没有恢复张居正的新政?

14t.com 4

变法改革是一件特别困难的事情,从古到今,中国历史上成功的变法改革寥寥无几,失败的更是比比皆是。

14t.com,历史上最为成功的,就是商鞅变法,造就了中国第一个真正的大一统王朝。但是商鞅也没有得到善终,作法自毙、五马分尸,就是商鞅的结局。

14t.com 5

失败的,背负骂名。像王安石变法失败,被黑成是宋朝衰弱的罪魁祸首。

不管是成功还是失败,历史上的变法都是特别的少,这也是有他的原因的。

张居正能够变法成功,首先当然是张居正,这个人的才能,有他的主张,才能够结合明朝当时的历史情况进行变法图强。可以说,真正的为明朝延续了他的命运。

还有就是当时特定的历史情况。

14t.com 6

张居正当权的时候,因为之前严嵩在朝廷的贪污腐败等等,使得张居正当权之后,能够独掌朝廷大权,真正正正的“当家做主”,做决定,才能够一力推行变法。这也是张居正变法成功的原因之一。

其次,在张居正当权时,皇帝正年幼,没有什么主见,需要他的辅佐,这才能够使得张居正顺利的推行变法。

14t.com 7

而在皇帝成年想要当权的时候,张居正就成为了一个障碍,所以在张居正死后,变法就偃旗息鼓,甚至说连张居正都背负了骂名,万历年间30年不上朝理政,可以说将张居正变法的成果糟蹋一空。

崇祯缺钱,想要变法图强,也许有这个想法,但是大明朝只有一个张居正。而崇祯又是一个多疑的人,他不可能将朝廷的大权托付给一个大臣,来实现变法图强的想法。

14t.com 8

所以,对崇祯来说,变法图强只能说是一个想法,永远也不可能实现。

我是春秋百晓生,和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物,学习历史知识的可以关注我,感谢大家支持。

回答:

14t.com 9 谢邀。经济基础决定了上层建筑,明朝末年的根本原因是经济已经崩溃了,无法支持长年的军费开支与赈灾,我们先看一下张居正当时改革的背景,张居正时任万历朝“宰相”,而当时万历年间的社会稳定,经济繁荣,政治清明,可以说具备了一切可以改革的条件,但是自古改革就得“流血”,万历朝也不例外,改革后期,张居正与皇帝的矛盾越来越大,最后改革停止,原因众说纷纭,反过来在看崇祯朝,社会不稳定(常见征战),经济处于崩溃边缘,崇祯皇帝没有经历在改革或是承受改革带来负面影响的压力了。

回答:

张居正死后,变法被废,已不可恢复,原因是一、明后期,土地兼并越来越严重,尤以皇族为甚,举个例:宪宗沒收太监曹吉祥土地三千亩左右,又强夺民田四千亩,共七千五百多亩,辟为皇庄;福王占田居河南之半,蜀王占田居成都平原十分之七……那么,全国各地这许多王爷、国戚、大官僚共占田多少?这都是不纳税的,若再行张居正旧法,清丈田亩,他们会答应吗?崇祯下得了手吗?即使他下诏,那些权贵、官僚会听命吗?

二、张居正变法也有一些弊病,如规定田赋缴银两,银价腾贵加重了人民负担,因此也招致一部份人民怨恨;

三、张居正死后被清算,下场甚惨,谁还敢再行此法?

明朝到了崇祯年间,已无药可救!若再行张居正之法,只会亡得更快,因为大片军垦土地被将领侵占,士兵成了他们的农奴,若清丈田亩,触动了他们利益,那些将领或明或暗勾连流寇,大局更不可收拾!

回答:

崇祯年间己经是内忧外患,自顾不暇,根本没有时间和精力去推行改革和新政!加上各地用兵,内对张献忠李闯,外有努尔哈赤,军晌都是问题,各地灾荒,官员都自顾捞钱,根本不听朝廷的!第二个原因是崇祯疑心重,稍有不慎,轻则罢官重则杀头,谁敢站出来去?虽然武将中出了很多能臣,如孙承宗,孙传庭,熊廷弼,袁崇焕,祖大寿,卢象升等,可内阁文臣中却没有有能力的,象杨嗣昌,魏藻德都是无能之辈,除了溜须拍马就是捞钱!第三个原因是崇祯的哥哥天启帝死前交待过崇祯,魏忠贤是可用之人,可崇祯不听,上台后立刻杀了魏忠贤,魏虽专权,可毕竟是一个宦官,不可能夺政,有他在可以与东林党相互制约平衡,最主要还有魏大事不胡涂,只要有战争,魏都能筹到军响供应前方,魏还善用人,比如孙承宗,哀崇唤等一些能臣都是魏忠贤一手提拔的!综合上述,崇祯朝的衰败皆是由皇帝自身原因导致的,虽然他比较勤政,但在用人方面真的不值一提!

回答:

第一、没有人有张居正的执行力;

第二、张居正为明代相权最大之人,皇上太小,皇上他妈和司礼监冯保都帮他,没人掣肘;

第三、很多明粉说的小冰期影响收成,农民没饭都造反了,加上满人扣边,没功夫和精力搞改革;

第四、隆万新政是几任首辅努力的结果,并非张居正一人之功;

第五、东林党取消商税,国家财政无源;

第六、时值欧洲三十年战争,北美白银流入断绝,银价上涨,老百姓交税成本大涨,对中央财政影响极大;

总之,崇祯是个倒霉皇上,坏事儿都摊上了,张居正再生也救不了。

回答:

大明王朝还算比较厉害的。不但驱逐了蒙古奴隶主统治者,恢复了汉族地主阶级的统治权,把中华民族从奴隶社会的深渊中拯救回封建社会,还敢于在皇帝被外族掳去后直接罢免另立新君,逼得蒙古大汗苦苦哀求:“赶快把他接回去吧,俺实在是供不起你家皇爷啦!”特别是三保太监郑和七下西洋,把浩荡皇威宣传到了非洲大陆,在印度洋留下了惊鸿一瞥。

但是,广大人民群众也没闲着,也在与时俱进,都有了高度的政治自觉性,坚决不再“君要臣死,臣不得不死”,象高迎祥、张献忠那样敢于把皇家陵园撅地三尺的梁山好汉比比皆是。而且,广大干部职工的演技也蒸蒸日上,不但在朝堂之上嬉笑怒骂皆成文章,连崇祯说“国家没钱了”时,也纷纷换上旧衣服表示“臣家更穷”,甚至在家门口办个旧货市场,表示砸锅卖铁勉度时艰。

那么,为什么张居正第二没有脱颖而出呢?这还用问吗!这个皇帝不是小孩子,又没有太后管教,哪里懂得什么礼贤下士!那完全是“朕想用你就用一下,用不着了你就滚蛋”。而且他把无限忠诚无比贤能的魏忠贤老公公搞死了(那可是全国人民每天都要叩头膜拜的九千九百岁)!何况,国家有钱了,也不过供皇帝老儿和皇亲国戚挥霍而已,一时冲动起来,还把张居正老丞相开棺曝尸,抄家问罪!可不,他把袁崇焕同志也千刀万刮了!小道消息说,他把吴三桂同志的爱妾也抢了。……

所以,崇祯皇帝只好对自己说:

后面山上有棵歪脖树,看起来挺别致的,寡人去散散心先。

14t.com 10回答:

这个问题可用《万历十五年》中的某章题目来回答“世间已无张居正”。第一,张居正已经在万历十年去世了,崇祯之朝确实没有江陵人张居正了!而当时之首辅无一人有张居正的行政能力。第二,产生万历年间张居正的条件不复存在。一是崇祯不是小万历,崇祯不可能容忍张居正式首辅的作为。二是内阁班子被东林党与阉党的党争已经闹的静不下心来抓经济建设了。三是崇祯年间的自然灾害频仍,农民暴动四起,辽东后金掘起,朝廷没有全心全意抓经济建设的条件。

本文由威尼斯平台登录发布于公司介绍,转载请注明出处:崇祯末年国家没有钱14t.com:

您可能还会对下面的文章感兴趣: