为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死

以上个人浅见,欢迎大家讨论交流,如果喜欢我的文章,顺手点个赞,关注也是极好的。

牛田之战:杀敌698人,戚家军无阵亡,解救百姓1000余人。

14t.com 1

戚继光的父亲一生为官清廉,家中十分一贫如洗。 戚继光十七岁时,入京办理承袭父职,家里竟穷到需要卖掉房子才凑足路费。 戚景通病逝时,“家徒四壁,惟遗川扇一柄、卧内一榻”,为官一生,竟然连安葬费都没有,全靠戚继光四处借钱。

14t.com 2

基于以上三条理由,作为皇帝的赵构都不得不杀掉岳飞来实现他的政治目的。

在这些因素的综合作用下,岳飞最终成屈死。

平海卫之战:斩2451级,戚家军牺牲16人。解救大明百姓3000余人。

14t.com 3

问题:难道是跟他善于交际有关吗?

嘉靖三十二年,戚继光被任命为都指挥佥事正三品,主要负责山东抗倭。从此开始了抗倭历程。

终于,戚继光被弹劾离职了,“领将军印三十余年,家无余田,惟集书数千卷而已”。 他的所有收入,无论正当与否,都用于了国家,军队和老百姓。而他自己,依然和他父亲一样贫穷。

二、善交际

戚继光很善于交际,他自己不贪污,但是还是会拿出很多军饷去上下打点,疏通关系,建立了良好的人际关系网。这一方面,是岳飞所不擅长的。

14t.com 4
特别戚继光有一个很硬的后台,大明首辅,权倾朝野的张居正,张居正很欣赏戚继光,戚继光也知恩图报,在蓟州干出了一番业绩。两个人堪称黄金搭档。戚继光会经常给张居正送些礼物。据说张居正就是吃了戚继光送的壮阳产品,一命呜呼。

张居正一死,戚继光的好日子也到头了。但因为他平日里在人事上的积累,相对于岳飞来说,最后也算是有个善终吧。

威胁小、后台硬,这就是戚继光

没有被奸臣陷害而死。

回答:

原因很简单,戚继光对皇帝没造成任何威胁。


岳飞有岳家军,戚继光有戚家军,岳飞死于非命,戚继光尽管潦倒而死,终究比岳飞下场要好一点。

御史弹劾,内阁拟旨,将戚继光调任广东。 戚继光上书请求致仕,朝廷一纸诏令,罢官!他的旧部,也全都遭到了清洗。

在这个肮脏的官场上,想活下去,想为老百姓办点事,想多打几个胜仗,就不得不同流合污。 送礼送钱送美女,请客请吃请游玩。连好朋友王世贞都批判戚继光送给张居正美女,礼品,还动用军队押送。 在那个完全腐败和堕落的时代要做点实事也只能这样,不然你的军粮怎么办?士兵们的饷银怎么办?

南湾之战:斩倭首281级。戚家军伤3人。无阵亡。解救大明百姓1200余人。

戚继光根据自己的实战经验和训练方式,总结编写了《练兵实纪》和《纪效新书》,是从古到今冷兵器作战的军事著作的巅峰。

戚继光父亲一生清廉,死了连安殓之费都没有,而在朝中那些口吐白沫之辈,则对戚家军百般为难, 戚继光如果想办点实事,就根本没有任何办法独善其身。

戚继光改革了军队用人和饷粮的制度,得罪了很多人。戚继光又改了军队的装备制度,又得罪了很多人。

14t.com 5

首先,宋高宗觉得武将的兵权过重。当时南宋兵权,集中于几位中兴名将之手。刘光世比较早就卸去兵权;张俊政治敏感度高,率先向朝廷表示,愿把自己的部队归隶于御前军;在其他几员大将中,岳飞的部队最精良,战斗力最强,故而宋高宗对他特别防。

戚继光晚景十分凄凉,他没有什么钱,都用到交际,军队和当地百姓身上了。罢官后,连俸禄也没有了,最后贫病交加,去世于万历十五年(同年,海瑞也去世了)。

14t.com 6

倭寇其实战斗力是十分强悍的,在戚继光抗倭之前,十几个倭寇就能攻下明朝的城池。经常出现数十或数百吊打追击明军千人的战例。

上峰令之战:全部歼灭倭寇1000余人,戚家军阵亡13人。解救大明百姓2400余人。

武圣名归戚少保

自从出了岳飞那码子事儿,宋朝以后的历代王朝就患上了“恐拥兵自重”综合症。俗话说治疗疾病不如预防疾病。此后历代王朝都采用“宁可信其有,不可信其无。”的预防措施。此外还会配合部队定期全部打散,进行轮换制度,形成“兵不识将,将不识兵”的局面。这直接导致军队战斗力骤降,为中原王朝的后半段屈辱史埋下了隐患。14t.com 7

综上,到了戚继光的年代,武将基本上很难有机会做大做强,威胁不再,安全系数大大提高。


注释1:后周(951年—960年)是五代十国之一中五代最后一个朝代,从后周太祖郭威灭后汉开国(951),至赵匡胤陈桥兵变建宋(960年),后周定都开封历经三帝

14t.com 8

回答:

岳飞和戚继光无疑都我们爱戴和崇敬民族英雄,都是伟大的军事家。个人的军事素养和功绩也都是毋庸置疑,那么是什么造成他们不一样的命运呢?个人观点是政治大环境和性格造成的。

岳飞为人沉默寡言,常负气节,刚正不畏奸邪,却不善政治,多次触碰到了当权者赵构人生底线,那就是直捣黄龙,迎回二帝。然而戚继光出身士族,在政治上也比叫成熟,对于实际当权者也是有所奉承,曾经说过我就是张居正门里一条狗,岳飞是觉对做不到。
14t.com 9可能死在风波亭才是岳飞最好的归宿吧!而戚继光最后也是在不得志和凄凉中死去。大树无枝向北风,千年遗恨泣英雄。
14t.com 10

回答:

曾经阅过岳飞诏狱全案的王明清在其所撰的《挥麈录》中,并未记载有关秦桧所说的“莫须有”。其表述如下:

明清壬子岁仕宁国,得王俊所首岳侯状于其家……次岁,明清入朝,始得诏狱全案观之。岳侯之坐死,乃以尝自言与太祖俱以三十岁为节度使,以为指斥乘舆,情理切害;及握兵之日,受庚牌不即出师者凡十三次,以为抗拒诏命……首状虽甚为鄙俚之言,然不可更一字也。

十分明显,岳飞之死,与所谓的“莫须有”毫无关系。言者以之对秦桧“害死岳飞”的指控,荒谬至极。

岳飞的罪名最大的有五个,稽期不援顺昌,坐观胜负,逗留不前,大不敬,楚不可守。

绍兴十年岳部救援顺昌情况表

时间

刘部情况

高宗给岳飞御札摘要

岳部情况

五月上旬

刘锜奉旨率师前往东京任职。

先后给岳飞三道御札,云“金人再犯东京”,嘱岳飞做好出师准备。

备战。

五月中旬

金军攻陷东京。刘锜率师速往战略要地顺昌城。

此札佚失,内容不祥。据下札“已委卿发骑兵……”推定,此札应为第一个命令出兵的御札。

备战。岳飞上书要求行在面君奏事。

五月中旬之间

抢驻顺昌城后加强防务。

……(卿)欲赴行在奏事……但虏酋在近……已委卿发骑兵至陈、许、光、蔡……应援刘锜……

岳部没有出师。

五月下旬

从五月廿十五日起连日与围攻顺昌城的金军恶战。

……刘锜……孤军不易支吾。已委卿发骑兵策应……若出锐师邀击其中,左可图复京师,右谋援关陕,外与河北相应,此乃中兴大计……

岳部没有出师。岳飞再次上书要求赴行在面君奏事。

六月初一日

取得顺昌保卫战首次胜利。

岳部没有出师。

约六月初五日

紧张备战。

据 “已差张宪姚政军马至顺昌” 御札推算,岳飞此日前不久派出援军。

六月初六日

紧张备战

……多差精锐人马,火急前去救援,无致贼势猖狂,少落奸便,不得顷刻住滞。

岳部援军在赶往顺昌路上。

六月初七日

开始对付完颜兀术亲率大军的围攻。

……已降指挥,委卿遣发军马,往光、蔡以来,策应刘锜,以分贼势……所系非轻。卿当体国,悉力措置,无致少失机会。

岳部援军在赶往顺昌路上。

约六月初九日

与金军拉锯战。

(悉)已差发张宪、姚政军马至顺昌、光、蔡……卿乞赴行在所奏事……已降指挥,委卿统兵并力破贼。卿可疾速起发……候到光、蔡措置有绪,轻骑前来……

岳部援军在赶往顺昌路上。高宗诏令岳飞也“疾速起发”,不同意岳飞赴行在面君奏事。

六月十一日

自六月七日以来一直与完颜兀术亲率的大军恶战。

……可附近乘此机会,见可而进,或掎角擣虚,或断后取援,攻守之策,不可稽留……

岳部援军在赶往顺昌路上。但岳部主力未动。

六月十二日

取得顺昌保卫战最后胜利,金军撤走。

……卿可促其已发军马,或更益其数,星夜前去协助刘锜,不可少缓,有失机会……

岳部援军在赶往顺昌路上。岳部主力未动。

六月十九日

做保卫战善后工作

……卿可依累降处分,驰骑兵兼程至光、蔡、陈、许间,须七月以前乘机决胜,冀有大功,为国家长利……

岳部援军在赶往顺昌路上。岳部主力未动。

从宋高宗对岳飞“应援刘锜……委卿发骑兵策应……火急前去救援……卿当体国,悉力措置……星夜前去协助刘锜……驰骑兵兼程……”的一系列诏令,可见宋高宗当时催促岳飞之急,可见岳飞当时一再要求面君奏事是多么荒唐,可见岳飞救援不够得力。

从鄂州(武昌)到顺昌,只有三百公里,如以金军大兵团增兵围攻顺昌每天赶九十公里的速度,四天可达,但一直到六月十二日金军撤走,岳部援军尚未赶到,路上起码耗费九天以上,与救援应有的速度大不相称。而岳飞率领的岳家军主力,一直到顺昌保卫战结束将近十日后才姗姗出师,其执行力不敢恭维。

期间,岳飞屡请“赴行在”面君奏事。其怪异举动颇受世人质疑。岳珂先生在《金佗稡编》卷八称岳飞欲与宋高宗商量建储之事。这更为令人遗憾,在军情紧急之际,岳飞不遵旨得力救援,反而欲赴行在面君商量建储,这不但说明岳飞不把救援当大事,而且对君主有要胁之嫌,必定极大地得罪皇上。

对于这种情况,朝廷若认真追究,岳飞将十分被动。秦桧若真的重岳飞之罪,这倒是煽动宋高宗对岳飞诘难问罪的极好机会。可作为当时对金军作战实际总指挥的秦桧,不但没有谴责岳飞,没有为难岳部,更没有重岳飞之罪,反而大力支持岳飞,及时犒劳岳部,数下省札,积极主动地为岳部后来的郾城大战、颍昌大战等立功人员请功表彰,体现了非比一般的胸怀。

——岳飞欲弃山阳,影响国防,被朝臣弹劾,宋高宗和秦桧也未重其罪。绍兴十一年,右谏议大夫万俟卨弹劾岳飞“执偏见,欲弃山阳而不守,致谊外议。所幸(张)俊止其言,纷纷遂定” 。高宗皇帝对此反应强烈,曰:“山阳要地,屏蔽淮南,无山阳则通、泰不能固,贼来径趣苏、常,岂不摇动?其事甚明。比遣张俊、岳飞往彼措置战守,二人登城行视,飞于众中倡言:‘楚不可守,城安用修?盖将士戎山阳厌久,欲弃而他之,飞意在附会以要誉,故其言如此,朕何赖焉?”

不难看出,高宗皇帝对岳飞此举十分反感。假若秦桧真的重岳飞之罪,必定乘机巧立名目请皇帝给其定罪,严而治之,不会简单地让岳飞引咎辞职了事。

岳飞是经过大理寺审理认定罪行,刑部合议认定罪名,高宗皇帝亲诏赐死的犯罪分子。犯罪事实充分,证据确凿。抗旨畏敌有高宗皇帝的亲笔手谕为证据,铁证如山,1136年抗旨两道,1140年,5月抗旨九诏不支援顺昌,不去对抗金主力。1141年抗旨畏敌十三诏,“逗留不前”,消极避战,还是不愿意对抗金主力。大不敬,有岳家军董先,傅选,王贵,王俊亲自到大理寺指证,儿子岳云和张宪谋反,有岳家军牛皋,姚政,徐庆,庞荣,王贵,和李道,李兴,董先,傅选,王俊等十多人举报作证,又有同案犯孙革,于鹏,王处仁,蒋世雄等六人招供认罪,如此完整的证据链,就是放今天的法庭上,也是证据确凿铁证如山,任何狡辩都是徒劳无益。

回答:

戚继光,字元敬,明朝嘉靖年间抗倭名将,祖上跟随朱元璋南征北战,立有战功。明太祖让戚家世袭山东登州卫指挥佥事。早年中过山东乡试的武举。
14t.com 11

他的人生起落,或者飞黄腾达离不开张居正的引荐和提拔。在明朝,当权者多是文官,没有文官集团的支持,一个武将想要建功立业是很难的。张居正才华横溢,政治嗅觉敏锐,嘉靖年间,年纪轻轻就进入内阁工作,隆庆年间做到了内阁次辅,吏部尚书,万历年间任内阁首辅,一切军政大事均由张居正裁决。

嘉靖年间,东南倭寇之乱盛行,张居正物色并举荐了戚继光,戚继光远赴浙江义乌招募了一大批矿工组建戚家军,又在军中大力练习鸳鸯阵,改良了苗刀成为戚家刀,发明了虎蹲炮等野战火器,成为抗击倭寇的制胜法宝。
14t.com 12

嘉靖三十四年,1555年,戚继光调任浙江开启抗倭大业,那一年,他29岁。一直到嘉靖四十四年,1565年,戚继光在俞大猷的配合下终于肃清了东南沿海的倭寇之乱。实现了抗倭大业。

自始至终,戚继光都得到了张居正的鼎力相助,要粮有粮,要银子有银子,重要的是,在张居正的保护伞下,没有人可以弹劾得了戚继光,而戚继光呢,知恩图报,很会来事,送东西送女人,派精锐部队互送张居正回家奔丧。可以说,两个人一个在中央,一个在地方,相互配合,相得益彰,共同铸就了各自的辉煌。万历十年,张居正病逝,戚继光被调任北方防守蒙古,女真。边防稳固后,直接被贬职回家,在59岁那年病逝。真是成也张居正,败也张居正。
14t.com 13

而岳飞就不一样了,他朝中没人啊,只凭他自己的军功在支撑着他自己向前走,并且,他没有多大政治头脑,玩政治基本上是个脑残。一旦政治需要,岳飞就成了宋金议和的牺牲品。所以说,在封建社会,要想混的好,真的很不容易。

回答:

岳飞和戚继光都是我国历史上彪炳青史的民族英雄。“戚家军”和“岳家军”令敌人闻风丧胆,威名远扬,“岳家军”更是有着“撼山易,撼岳家军难”的神勇之名,二人都为自己的朝廷做出了巨大贡献,且二人都是忠心事主,刚正不阿的国家栋梁,同时,又都遭受奸臣陷害不得善终,戚继光只是被罢官免职,郁郁而死,而岳飞却被以“莫须有”的罪名处死,下场十分悲惨。

14t.com 14

戚继光和岳飞的结局不同,剔除两个朝代当时的政治生态因素不同之外,我认为有如下几个原因:

14t.com,首先,两个人的战略目标不同。戚继光抵御的是以日本浪人为主的倭寇,而倭寇流窜于山东、台湾及海南等沿海地带抢夺钱财,杀人越货,只是骚扰和短暂盘踞,倭寇对朝廷没有领土要求,也没有推翻朝廷之意,所以,戚继光的战略意图就是守土安民,保一方平安,皇帝和大臣没有改朝换代的担忧,当朝皇帝对他一些做法会姑息迁就,大臣们对他的功绩也会宽容,而岳飞抗击的是金国的侵略,他的终极目标是直捣黄龙府,迎回“二圣”,这就触犯了当朝皇帝的忌讳,动摇了皇帝的在位根基,犯了为臣之大忌,皇帝必除之而后快。

14t.com 15

其次,戚继光进行军队体制改革,触动了当朝大臣的既得利益集团的利益,奸臣们无中生有,谗言不断,目的只是想剥掉戚继光的兵权,削职为民,告退还乡而已,根本没有逼皇帝杀掉他之意。而岳飞一意孤行,立志打败金国,迎回“徽钦二帝”,这不但引起皇帝的痛恨,也让叛徒秦桧和当朝众多大臣有了地位不保之忧,“岳家军”几乎成了岳飞的私人武装,单单革掉岳飞的兵权难以控制岳家军,最终君臣合谋杀掉了岳飞父子及其干将,以绝后患。

14t.com 16

再次,岳飞在前方打仗,奸臣在后方进谗言,从皇帝连发了十二道金牌调岳飞回师这件事看,说明岳飞是“将在外君命有所不受”的心理在作祟,本来就功高盖主,自己的战略目标坚定又明确,连发那么多道金牌都调不回来,这就更加重了皇帝的痛恨和奸臣的恐惧,这是导致岳飞被处死的直接原因。

综上几个因素,促成了戚继光可以被免职而岳飞被杀头的不同结局。

回答:

14t.com 17

岳飞的死,很多是因为政治的原因,虽然岳飞精忠报国,可是在朝廷之上,除了所谓的血性不屈之外,更要讲究的是利益和平衡。岳飞北伐中原,誓要雪耻是没有错的,可是他却要迎回徽钦二帝,在无上的皇权面前,你让宋高宗如何自处?岳飞手握重兵,这与太祖“杯酒释兵权”的理念是相悖的,而且岳飞还插手储君之事,这对于皇帝而言是大忌,所以秦桧以“莫须有”罪名杀害了岳飞,这既是战与和的臣子之间的斗争,更是有着皇帝的背影在幕后闪现。

14t.com 18

戚继光和岳飞一样被誉为民族英雄,他抗倭数十年,大小战役无数,为朝廷立下赫赫功勋。不过比起岳飞来,戚继光的私下里并没有那么光鲜,他利用职权贪污而巴结上司,幕后大佬是张居正在罩着。不过死后的戚继光可谓是一贫如洗,因为他贪污的钱都是用来笼络朝廷官员了,唯有如此,他才能够报效国家,说来也是令人感慨啊。

14t.com 19

戚继光主要是军事上的成就,他在政治上的巴结行为也是无可奈何而为之罢了,并没有触及到皇家事宜,如储君和党争。戚继光经历了嘉靖、隆庆和万历三朝,表现尚算是不错的,为朝廷立下的功勋也是不少的,特别是抗击倭寇,更是名留青史。

戚继光虽然训练了戚家军,但却仍然是处于朝廷的掌控之中,而且戚继光做人也挺圆滑的,不会居功自傲,不可一世。有大佬张居正帮忙,自然不会引起朝廷的猜忌,后来张居正被清算,戚继光也被弹劾,回乡后病死了。

14t.com 20

懂得进退,不参与朝廷政治斗争,为人处世圆滑,这是他比岳飞精明的地方。

说历史,话风云,明自身,茶余饭后舒心自我,欢迎关注头条号:历史风云天下

还有林墩之战、葛塘之战、王仓坪之战、蔡丕岭之战,大小80余战,全部获得完胜。

横屿岛渡海之战:消灭倭寇1000多名,斩首348级,俘29名。解救百姓800多人。牺牲13人。

其二:兵权 赵家天子最忌讳的就是手下大将兵权太盛,而且岳飞长期在外作战,形成了一只冠以其姓氏的强军,这在整个大宋历史上是完全没有出现过的事情啊。要是岳飞哪天想不通把他这个皇帝撸了怎么办?即便岳飞是个大大的重臣,他收回了江北的故土以后,这份天大的功劳,拿什么去酬?封王还是开府?这简直就是给赵构出了一个天大的难题啊。

有明一代,鲜有杀武将的例子,大多都是文臣督武将事而被贬被杀,这是因为明朝的兵权其实是牢牢掌握在文臣手里的,找负责人背锅的也只会找文臣,武将什么的最多受牵连。

拥兵自重岳武穆

大家都知道宋太祖老赵是怎么得到的江山,“陈桥兵变,黄袍加身!”但人家老赵可一直口口声声说自己是后周(见注释1)的“大忠臣”,只不过是被下属裹挟了。好嘛,得了便宜还卖乖啊这是。老赵毕竟是开国皇帝,他既然这么说,后世的臣子也就只能这么“相信”。14t.com 21

但这也造成一个极为可怕的后果,那就是后世只要武将有拥兵自重的嫌疑,文臣只要来一句:“当初咱们太祖可也是后周的忠臣啊!”再忠心的武将也百口莫辩,甚至越描越黑!从令西夏人闻风丧胆的狄青,到后来风波亭死去的岳武穆,无不如此。

所以,与其说岳武穆是被奸臣害死的,倒不如说岳飞是死在了宋朝皇室的“心病”阴影之下。

戚家军的军纪十分严明,从不骚扰百姓,受到当地民众的热爱和拥护。戚家军调守蓟镇时,部将胡守仁带三千浙兵报到,正好下起了大雨,浙兵整齐列队站立,在大雨中,无一人有半点懈怠,围观者大震。

大明倭乱已经到了严重威胁南方经济的地步了,而南方经济作为帝国财税重地,直接关系着皇帝和诸位大臣们的钱袋子,能不积极应对吗?而且你怎么跟倭寇和谈?

回答:

那些倭寇说穿了就是海外大明海盗的爪牙,而海盗又是什么,是东南巨室们扶植起来阻止朝廷开海,垄断海贸易的棋子,只是这些个棋子到最后完全不听话了,形成了巨大的祸乱,朝廷必须也一定要理清东南,所以戚继光剿倭是不会有阻力的。

原因有三:

戚继光把世袭兵改为募兵,他招募一批性情刚烈的义乌矿工,把卫所制重组为队、哨的编制;改进了士兵的装备,以长牌、藤牌、戚家刀、狼筅组合成十二人为一小队的鸳鸯阵。以四小队为一哨,分散聚合都十分灵活,便于部队的分合与机动作战。

罪名啊,你想军队、粮饷、武器装备都掌握,这是谋反啊,老百姓拥戴你都是罪名!

戚继光跟岳飞最大的不同,就是他深知自己的身份,从来也不作政治不正确的事情,而且他具备敏锐的政治嗅觉和先见之明,给自己找了个好靠山,好老板张居正。你看戚继光给张老板写的信,自称门下走狗,入京总是收罗财富给张老板送温暖,会做人,会看时局,还有本事,这样的下属,那个老板不喜欢!

岳飞为什么会被宋高宗害死呢?说到底,皇帝感到他是巨大的威胁。

其三:赵构真的是心灰意懒不想跟金人打了,特别是知道自己不孕不育以后,这江山打再多,最后也是便宜了其他人,这太痛苦了。何况,打来打去这么多年,吃了那么多苦,耗费了那么多钱粮,自己压力也搞得很大,还不如送点钱给金人大家和和美美各过各的日子,可是这个岳飞就是不消停,老是要打,你的军饷哪里来?你的粮草哪里来?安生过日子不行么?

戚继光,乃是军人世家,祖上有军功,他世袭四品山东登州卫指挥佥事,是根正苗红的官二代。

明代的武将比宋朝要倒霉得多,许多武将并不死于战场,而死于流言与陷害或者政治争斗。在戚继光之前有朱纨、张经甚至包括胡宗宪,在他之后还有熊廷弼、袁崇焕等。戚继光在晚年虽然遭清洗,还算比较幸运,只是丢了官,没有被杀。

回答:

那么赵构为什么要干掉岳飞呢?

其三,非常重要的一点。岳飞要“痛饮黄龙府”,救回二帝。这下更麻烦了。宋徽宗是已经逊位,你把宋钦宗救回来,那到时就有一个非常棘手的问题:到底谁才是皇帝呢?一个国家怎么能有两个皇帝呢?依长幼来排,宋钦宗多半是要复辟当皇帝,高宗的皇位还能保得住吗?

其实我不太赞同岳飞是被奸臣害死的这一说法。秦桧只是帮凶,真正意义上要置岳飞于死地的是宋高宗赵构。

自古英雄如美人,不许人间见白头!

台州花街之战:斩倭首308级,俘倭寇首领2人,其余淹死和未割首级的不计。解救大明百姓5000多名,戚家军牺牲3人。

14t.com 22

分析完岳飞,我们再来看看戚继光。

一、兵力少。

戚继光在南方抗倭,编练的戚家军最初只有3千人,最多时也不超过1万人。由于人数太少,虽然战斗力很强,对朝廷也不算太大的威胁。
14t.com 23

戚继光到北方之后,镇守蓟州16年,练出了大明九边第一军,总兵力在4万人。但这只是长城九边重镇中的一镇。对朝廷的威胁也不大。

因此,皇帝不用担心戚继光对皇位的威胁。

岳家军,就要强大的多。兵力最多时达到10万人,在南宋五大军事集团中,兵力最多,战斗力最强。难免引起皇帝的猜忌。
14t.com 24

再者,明代武将的权力没有宋代那么低,明代的文官制度能够极好的控制兵权,你看东南事物的总负责人不是胡宗宪嘛,他手下的总兵官除了戚继光,还有俞大遒呢。

因此,岳飞的抗金立场越坚决,宋高宗对他就越防患。再加上朝廷与金人谈判时,金人指名道姓,要谈判,必杀岳飞。

14t.com 25

张居正在万历十年去世,死后不久,对他的大清算开始了。戚继光身陷其中,因他与张居正的密切关系,被指为同党,调离北疆,前往广东,包括他的弟弟及其部下也受到牵连。然而厄运却未结束,万历十二年,他被削去广东总兵的头衔,成为一介平民。

戚继光的战绩十分惊人,放到任何一个时代,他都是军事奇才!

14t.com 26

14t.com 27

而戚家军之所以能完胜倭寇,是因为戚继光重新改革和训练了一支纪律严明,不畏生死,敢打敢拼,战术高超的军队。

14t.com 28

其一:岳飞政治不正确。从岳飞开始抗金开始,他便一心要把金人赶回老家,迎徽钦二帝回来,你看看岳飞这个政治错误犯的,既然南宋已经建立了,你还打着迎二帝回来的旗号,你这不是给老板赵构制造麻烦嘛。赵构心里估计在想,我抗金,如果成功了,把这二位迎回来,怎么处理?困在宫里供着?但又难免会有人去搞政治投机,我不抗金,这天下人就会说我不爱家国,不守孝道,老爹跟哥哥在北边吃苦,自己却在南边享福,这不厚道啊。但凡岳飞不要打这个旗号,换个收回故土的旗号,估计也不会死的那么惨。

14t.com 29

更令人敬服的是,和其取得的战绩相比,戚家军伤亡小到令人惊叹。

谭纶的去世使戚继光失去保护伞,他不得不另找一座大靠山:连皇帝都害怕的,翻云覆雨的大权臣张居正。为不使边疆事业半途而废,戚继光需要一个强有力人物的支持,这是一个无奈的选择,也是一个高代价的选择。

14t.com 30

戚继光平定倭乱后,转而镇守北疆。起初,戚继光能心无旁鹜地致力于练兵,得益于顶头上司谭纶的支持。但是在万历五年(1577年),谭纶去世了。

回答:

戚继光并没有把这些投机钻营用于自己升官发财,而只是作为保护自已和维持军队手段。至于别人怎么评价和指责他,他也无法顾及了。

戚家军最后一支部队,在萨尔浒之战中全军覆没,而后几十年,皇太极率后金军多次由这一带绕道入关,就是当年戚家军的防区。

回答:

与岳飞相比,戚继光兵力少,威胁小,善交际,有靠山。所以戚继光虽然晚景凄凉,也算是得了善终。

14t.com 31

其次,岳飞的抗金立场与皇帝不同。皇帝不想抗金,岳飞一心要抗金,这就麻烦了。对于岳飞的抗金主张,宋高宗却认为是“飞意在附下以要誉,朕何赖焉?”在皇帝看来,岳飞抗金,是为了“沽名钓誉”。

戚家军如此善战,但在明朝那种制度下,军人地位十分低下。戚继光的所做作为,在大明朝廷的文官眼中,是不折不扣的大奸臣!

然后就是大明与大宋的敌人不一样。

戚继光没有落到岳飞的下场,主要是因为皇帝没认为他是多大的威胁。薄情寡恩的皇帝没有给他留下什么,除了风烛残年的病躯。他回到了家乡,茕茕独立,形影相吊。曾经统领十万大军的将军,在失去一切后,度日如年,贫困与忧伤交加中,他一病不起,最后竟然在穷困潦倒中去世。

本文由威尼斯平台登录发布于公司介绍,转载请注明出处:为什么戚继光没有像岳飞那样被奸臣害死

您可能还会对下面的文章感兴趣: