龙城飞将14t.com:

问题:诗中的“龙城飞将”指的是卫青还是李广?

回答:

李广!李广!李广!说卫青的都是蠢货!不信就往下看,分析得有理有据!

秦时明月汉时关,万里长征人未还。

但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。

《出塞》——王昌龄

唐代诗人王昌龄《出塞》诗的后两句:但使龙城飞将在,不教胡马度阴山中提到龙城,飞将,阴山。两个地名一个称号。这就引起了很多人猜疑:龙城飞将写的人,是李广?还是卫青?下面小编就带着大家详细解析。

首先,龙城分解的普遍看法有三种:

一、卫青

14t.com 1

《汉书·卫青霍去病传》载,元光六年(前129年),卫青为车骑将军,出上谷,至笼城,斩首虏数百。笼城,颜师古注曰:“笼”与“龙”同。龙城飞将指的是卫青奇袭龙城的事情。卫青突袭龙城,快如闪电,如同飞过去的,所以给他强行安上一个飞将的名头!

二、李广

14t.com 2

龙城飞将中飞将指的是汉飞将军李广,龙城是唐代的卢龙城也是汉代的飞将军李广的练兵之地——右北平郡。李广善骑射,骁勇闻名于匈奴,匈奴送其美誉“飞将军”!

三、龙城指卫青,飞将指李广

卫青有龙城大捷,李广有“飞将军”美誉!

以上三种观点,分别代表了当前三种人的不同看法。下面小编来和你详细分析到底哪种看法最靠谱,哪种观点最合理!

14t.com 3

首先第一种看法:认为龙城飞将是卫青,用“龙”和“笼”的谐音代指,再说什么李广奇袭龙城过去的太快,像飞一样。第一个谐音我们可以理解,毕竟古代人多用谐音代指。但是第二点就有些说不过去了,什么过去的快就想飞过去一样。这完全就是不负责任的瞎说,完全是这种看法的人用龙城大捷强行去解说诗中的龙城飞将,但是他们又无法解释飞将和卫青的关系,就自己瞎扯的。

14t.com 4

有人看到鞋架上晒着一双鞋子很漂亮,就说那是他的,别人不信,他就说鞋子穿他脚上正好。他就当场试穿,你别说,大体上还真适合,但是还是有些不合脚,难塞进去,所以他就咬着牙,强行压迫自己的脚,硬是让他把脚塞进去了。虽然骗到了鞋子,但是其中的勉强与苦涩只有他自己知道。

14t.com 5

这种人的理论支撑点还有一个,就是阴山以南的河套平原是卫青收复的,卫青的坟墓也是造成阴山形状的。这点没错,可是我们来分析一下诗句:但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。首先卫青只是取得了龙城大捷,也就是去龙城扫荡了一番,扫荡过后马上就跑回来了,卫青攻破过龙城扫了匈奴的面子没错,但是卫青并没有在哪里驻守过,只是去过而已。这样和“龙城飞将在”就有点驴头不对马嘴,诗句的意思是:假如飞将还在龙城驻守,就不会让胡人南下入侵。也就是诗句的意思是守住边塞,让胡人无法南下。而卫青并不是守边塞的将领,卫青是主动出击,打击匈奴的将领,不是守而是出击。如果要写卫青,就不能这样写了,只能写:要是汉大将军卫青还在人世,早就攻破龙城,扫平匈奴了。所以如果写卫青,就决不能写什么“不教胡马度阴山”的守城阻止匈奴南下的意思,也不能用“龙城飞将在”这句表示飞将驻守龙城的句子。

14t.com 6

说白了吧,但使龙城飞将在,不教胡马度阴山写的是能守住边塞,不让匈奴南下骚扰汉朝北疆。这写的明显就是驻守边塞,阻止匈奴南下的李广。说卫青的人自以为读了点历史,知道龙城大捷,知道卫青收复河套平原,知道卫青墓是阴山形状就把卫青强行塞到这首诗句里面。却忽略了卫青从不是守城之将,没在龙城驻守防御匈奴南下过,也没有在阴山一线驻守防范匈奴南下过。卫青是大将军,不打仗的时候在长安和汉武帝讨论战略大势,打仗的时候卫青是主动出击剿灭匈奴的大将军,从来没驻守过边关,从来也没有卫青守卫边疆防御匈奴南下的说法,要写卫青,只能写他主动出击扫灭匈奴。说了这么多,你明白了吗?如果你还在削足适履,我只能说我无话可说!

14t.com 7

而第二种看法是最合理的解释。李广骁勇无比,极擅骑射,在匈奴威名远扬,被匈奴美誉为“飞将军”。这是传遍匈奴和汉朝边关的称谓,还有什么不合理的呢。而对于龙城、阴山的解释,小编认为也没没必要去探寻考究什么卢龙城李广的练兵地,因为我国诗句中常用借代的手法,用龙城代指边塞城池,用阴山代指匈奴南下侵略的必经之路。借代这种手法,避免了直呼主体,起到了指桑骂槐的作用,是我国古代诗歌常用的修辞手法。另外,还有一个好的支撑点就是:李广威慑匈奴,汉朝只要那个地方匈奴入侵频繁,就把李广调到哪里去当太守,震慑匈奴,守卫边关。后世只要写边塞守城大将,都会提到李广。李广可以说是西汉时期能移动的长城,只要他去到哪里守城,匈奴就不敢去那里骚扰。这首诗写的明显是守城阻止匈奴南下,这除了写李广还会是谁?总而言之,就凭“飞将”、“不教胡马度阴山”的守城不让匈奴南下这两点就能证明是李广无疑,龙城、阴山是借代的修辞手法,合情合理,没一点生搬硬套的。所以龙城飞将是李广无疑。

14t.com 8

最后一种看法,把龙城和飞将分开,这种人是一种比较谨慎的人,对于飞将指李广他们已经能断定了,但是由于受到第一种观点——卫青龙城大捷的影响,所以他们不敢将龙城飞将合起来指李广,而把它强行分开,保守起见嘛。这种看法忽略了诗句的主体意思——守城防止匈奴南下,同时又不了解中国古诗的借代手法,只知道去找事实求真相,我理解这种人,虽然他们对古诗不是特别了解,但是他们的治学态度严谨,实事求是,比起第一种看法的人削足适履、生搬硬套靠谱多了!

14t.com 9

最后总结,龙城飞将指的是李广无疑。说卫青的人削足适履、生搬硬套,估计他们自己都难以说服他们自己;分开说的人不了解中国古诗,不过好在他们治学态度严谨、实事求是;只有说李广的才是最合理最准确的!听说2003年初中语文教材对龙城、飞将做出了分开解释,看似治学态度严谨,可却忽略了诗句本身。有人更是可笑,居然以语文课本的解释来辩驳,我想说的是:改编语文课本的人他也是人啊!他写在教程里的的解释只能代表他的一家之言,而且很可能是错误的看法,你们为何要对齐奉若神明呢?

回答:

“龙城飞将”出自唐代诗人王昌龄的名作《出塞》"秦时明月汉时关,万里长征人未还。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。"虽然长久以来许多书对龙城飞将的注释为“李广”,但也有很多人认为“龙城飞将”应指汉武帝时期的名将卫青。

14t.com 10

卫青,今山西临汾市人,汉武帝第二任皇后卫子夫的弟弟,西汉时期名将,汉武帝在位时官至大司马大将军,封长平侯。卫青的首次出征是奇袭龙城,揭开汉匈战争反败为胜的序幕,曾七战七捷,收复河朔、河套地区,击破单于,为北部疆域的开拓做出重大贡献。此役便是龙城飞将的由来。

14t.com 11

李广虽名为飞将军,但是名气虽大,战功不大,多为小胜,大型战役无较大战果,得"李广难封"之名。最重要的是卫青打下了龙城,李广至死未到龙城,后人称李广为龙城飞将实为谬误。

14t.com 12

王昌龄另一首赛外诗《从军行》:“大将军出战,白日暗榆关。 三面黄金甲,单于破胆还’”,讲述了卫青最后一次漠北大战合围单于的功绩。看来王昌龄对卫青还是钟爱有加的。

回答:

当然是李广了 第一点:大唐帝国300多年来,从来就没有一个诗人是赞扬卫青和霍去病的,全部都是歌颂李广的, 第二点:大汉帝国的北边有四个地方都叫龙城,其中有一处叫卢龙城,是李广练兵的地方,这些地方都是李广守过的,他守的这些年,匈奴秋毫不犯,所以才有匈奴不敢渡阴山地步。 第三点:诗中讲的是防御,并不是进攻,有人总以战绩说龙城飞将! 难道不应该从诗中联想?但使龙城飞将在,不叫胡马度阴山! 如果李广在!匈奴过不了阴山! 卫青霍去病都是主动出击的,而李广确实是防御性人才! 龙城飞将就应该是李广。首先卫青只是取得了龙城大捷,也就是去龙城扫荡了一番,扫荡过后马上就跑回来了,卫青攻破过龙城扫了匈奴的面子没错,但是卫青并没有在哪里驻守过,只是去过而已。这样和“龙城飞将在”就有点驴头不对马嘴,诗句的意思是:假如飞将还在龙城驻守,就不会让胡人南下入侵。也就是诗句的意思是守住边塞,让胡人无法南下。而卫青并不是守边塞的将领,卫青是主动出击,打击匈奴的将领,不是守而是出击。如果要写卫青,就不能这样写了,只能写:要是汉大将军卫青还在人世,早就攻破龙城,扫平匈奴了。所以如果写卫青,就决不能写什么“不教胡马度阴山”的守城阻止匈奴南下的意思,,。 第四,飞将军这个名称,在整个中国历史上只有李广一人,也只有他配这个称呼。 第五,秦时明月汉时关,说的是大汉帝国的边境,并没有说到匈奴境内,诗人到达李广守过的地方,看到百姓的流离失所,因此发出的感叹。

回答:

史料:广居右北平,匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之数岁,不敢入右北平。

1.这段史料和王昌龄诗歌里的思想完全契合,史记李广镇守右北平,在任期间,匈奴侧目遁走,不敢撄锋,保得一方黎民不受边患。所以诗人也希望再出现李广那样的将领,能够保卫边疆,拒胡虏于关河之外。可以说就是直接用的这段史料的典故。两者突出的都是保卫边疆,李广镇守边关,王昌龄希望不教胡马度阴山,而不是发动战争,深入敌境。

2.只要有基本的诗歌修养,就能判断出龙城飞将只能是一个人。但使卫青李广在,但使龙城李广在,但使龙城飞将在。只有有基本的历史和诗歌基础,不难得出结论。王昌龄是什么人?七绝圣手,这首诗歌是什么?七绝之冠,现存七绝封顶之作。

3.关于龙城。这首诗在全唐诗和万首唐人绝句中做龙城,在唐百家诗选和后村诗话中做卢城。在古代,龙城又称之为卢龙城,唐代卢龙城什么地方,就是汉代的右北平,就是李广曾经镇守吓得匈奴不敢侵犯的地方。诗人可能是为了简写,也可能本来就是卢城,总之又完美的与典故契合。至于卫青初次出塞,进攻的地方,史记中记载的是笼城,当然也可能简写成龙城(但是跟卢城不同,我没见到任何史料这样改写,不过这一点今天更正,颜师古做注两字互通,没有资料细看,姑且放在这里),这一战属于主动攻击,但是战果很惨。四路大军,卫青斩首数百,公孙贺无功而返,公孙敖丢了七千骑兵,李广被抓后逃脱。根本谈不上是威震敌胆,不世之功。于情于理诗人都不可能这段做典故,这一战也没有任何的典故价值,用这个就是汉民族自己打脸。

4.关于用典,原则上就是典型人物典型形象,还有妇孺皆知,便于流传和理解。龙城飞将可能是卫青吗?可能,但是史料里没有任何的记载,完全就是一些没文化的瞎扯淡,然后另一帮没文化的脑袋被这些没文化的历史发明家随意读写。这些没文化的聚集在一起,数量庞大,声势惊人。

5.飞将的名号,第一就是李广,第二就是吕布,名声不太好没人待见,基本被后人遗忘。没有任何资料显示卫青有这称号。

6.自古以来,很少见过用敌人的地名称呼自己的英雄。唐人尤其没见过(至少我是没见过),除非出生在羁縻之地,比如高仙芝仆固怀恩这些将领可能会有。唐诗中霍去病的称呼霍嫖姚,也常常卫霍两字连用。都是姓+官职,姓+排行,姓+郡望,姓+治所,有时候会省略姓(比如这首诗),其他的没见过。

综上所述,龙城飞将有可能指卫青吗?有,但是有李广在,这个可能可以忽略了。龙城飞将,就是卢龙城飞将,就是右北平飞将,右北平就是李广射透石虎的地方,就是当年李广在此,吓得匈奴绕路跑,当年的匈奴给了李广一个称号,叫做汉之飞将军。

回答:

作者的无知实在可笑,非要说成李广而否定卫青,竞然还翻出一些推论。史记中因李广个人勇而称李广为飞将军,是李广运奇的同情,再加上李唐,对李广在历史上的作用夸大了。现在问诗人飞将军指的是谁本身无解。两个方面:狭义上龙城之战是卫青开啟了汉对匈战争的首胜,所以诗人的龙城飞将不是卫青那应该是诗人无知;广义上,龙城飞将范指卫霍为代表的对匈作战的英雄,李广属其中一员而已,怎比卫霍光芒。仍然认为龙城飞将指李广是无知了,难道因史记中因李广的个人勇力而称之为飞将军,就认为龙城飞将指的是李广?很明显,飞将军李广的“飞”与龙城飞将的“飞”词性是不同的,一个是形容词,一个是动词啊

回答:

在下曾在诗词里的英雄人物和风云往事系列第3篇里回答过这个问题,直接贴过来

名句‘但使龙城飞将在’出自唐代诗人王昌龄所作《出塞》,《出塞》这首诗延续了王昌龄边塞诗一贯的风格,悲壮开阔,慷慨激昂,被明代诗人李攀龙评为唐诗七绝的压卷之作。

如此佳作,后世论者却对如何理解这首诗存在一定的争议,疑问点主要集中在‘但使龙城飞将在’中的‘飞将’究竟是指谁?主要有三种说法:

一说李广,这也是最主流的说法, ‘飞将’自然是指被匈奴人尊称为‘飞将军’的西汉名将李广,此说法的缺陷在于李广一生中从未到龙城征战过(龙城,匈奴祭天,大会诸部的重要地点,在今外蒙古鄂尔浑河西侧的和硕柴达木湖附近),不能称李广为‘龙城飞将’。不过也有人认为‘龙城’不是指匈奴的龙城,而是指唐代的卢龙城,而卢龙城在西汉时是李广的练兵之地——右北平郡。李广曾担任右北平郡太守,他在此镇守期间,匈奴人数年不敢来侵犯,这倒与‘不教胡马度阴山’暗合。

二说卫青,由于李广从未到过龙城,所以才有了卫青的说法,因为卫青曾经建功龙城。公元前129年,为改变对匈奴作战的被动局面,汉武帝分派四路大军主动出击,进攻匈奴。四路部队,两路失败,一路无功而返,唯有卫青敢于长途奔袭作战,深入险境,直捣匈奴祭天圣地龙城,首虏700人,取得胜利。龙城之战是汉初以来对匈奴作战的首次胜利,为汉军此后的反击奠定了强大的信心基础。既是千里奔袭,又破敌于龙城,称卫青为‘龙城飞将’似乎也并不为过。

14t.com,三说则是‘他’,即广泛意义上的代称,泛指像李广、卫青一样保卫边疆,拒敌边疆的将军。带着这样的看法,似乎能够更好地理解《出塞》的诗意所在。

秦时明月汉时关,(眼前依旧是秦时的明月,汉时的边关)

万里长征人未还。(西汉李广利远征万里之遥的大宛,诸多将士战死沙场。与王昌龄同时期,唐朝高仙芝西征万里之遥的黑衣大食,也是征人未还)

但使龙城飞将在,(如果李广、卫青那样的良将还在——诗人寄希望于有才能的将军来阻止敌人)

不教胡马渡阴山。(绝不会出现当前的困局)

回答:

以前总认为描述是李广,但现在仔细研究一下觉得还是卫青更合理,卫青第一场对匈奴战争就是奇袭龙城,之后就打的匈奴越来越无招架之力,但使龙城飞将在,不教胡马度阴山,与这个史实也比较吻合。另一方面觉得这个飞将不是指飞将军李广,卫青可以说是闪电战的鼻祖。而卫青也是对匈七战七捷。所以飞将代表卫青也是有一定的道理。至于到底描述的是卫青还是李广,估计也只有作者自己知道了。

回答:

2003年,初中语文教科书中对“龙城飞将”的注释做出修改:“龙城”指奇袭龙城的名将卫青,而“飞将”则指威名赫赫的飞将军李广.“龙城飞将”并不只一人,实指李卫,更是借代众多汉朝抗匈名将.
14t.com 13

回答:

天水别名龙城,素有"羲皇故里"之称。“龙城",得名与“伏羲氏”有关。因它是"人首龙身"的人类始祖伏羲出世之地,是龙的故乡,所有天水又有“龙城”之称。由此可见,龙城飞将,代指的是龙城天水的李广将军。龙城,指的是李将军的故里。我们可以从后人的两首诗里可以看出。昔年戎虏犯榆关,一败龙城匹马还。侯印不闻封李广,别人丘垄似天山。——温庭筠《伤将军》。忽值胡关静,匈奴遂两分。天山已半出,龙城无片云。汉世平如此,何用李将军。——吴均《战城南》。。第一首是说,敌人犯龙城,被李广打败,李广却没有封侯。。所以龙城和阴山也可以泛指边关。

回答:

秦时明月汉时关,万里长征人未还。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。---《出塞》唐·王昌龄

"龙城飞将":“龙城”指奇袭龙城的名将卫青,而“飞将”则指飞将军李广。"倘若袭击龙城的大将军卫青和被匈奴誉为飞将军李广今健在,绝不会教那匈奴南下度过阴山。"实际上诗人借用“龙城飞将”来代指如同卫青、李广那样骁勇善战的将领,感叹边战不断,国无良将。

本文由威尼斯平台登录发布于公司介绍,转载请注明出处:龙城飞将14t.com:

您可能还会对下面的文章感兴趣: